• 목록

블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅을 해야 할까?

블랙잭을 플레이하다 보면 **"인슈어런스(Insurance) 베팅을 하시겠습니까?"**라는 질문을 받게 됩니다. 초보자들은 인슈어런스를 **"딜러가 블랙잭일 경우 내 손실을 막아주는 안전한 베팅"**이라고 오해하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 카지노에 유리하게 설계된 베팅 방식이며, 장기적으로 손실을 초래할 가능성이 큽니다.

블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅을 해야 할까? 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 인슈어런스의 개념, 확률적 분석, 기대값, 그리고 예외적으로 고려할 수 있는 경우까지 자세히 알아보겠습니다. 블랙잭을 자주 플레이하는 분이라면 반드시 참고하시기 바랍니다.

블랙잭에서 인슈어런스(Insurance)란?

1. 인슈어런스의 기본 개념

블랙잭에서 **딜러의 첫 번째 카드(업카드)가 A(에이스)**일 때, 플레이어는 인슈어런스를 선택할 수 있습니다. 인슈어런스는 딜러가 블랙잭(21점)이 될 가능성에 대비하는 보조 베팅입니다.

✅ 인슈어런스의 베팅 방식

인슈어런스 베팅 금액은 **기본 베팅의 50%**입니다.
만약 딜러가 블랙잭이면, 인슈어런스에서 2:1의 배당금을 받습니다.
딜러가 블랙잭이 아니면, 인슈어런스 베팅 금액을 모두 잃게 됩니다.

인슈어런스 베팅 예시

상황 기본 베팅 (10만 원) 인슈어런스 베팅 (5만 원) 딜러 결과 플레이어 결과
딜러 블랙잭 -10만 원 +10만 원 (2:1 배당) 블랙잭 보장 손실 없음
딜러 블랙잭 아님 게임 진행 -5만 원 블랙잭 아님 인슈어런스 금액 손실

즉, 인슈어런스는 딜러가 블랙잭일 때만 유리한 베팅입니다. 하지만 확률적으로 손실 가능성이 더 크기 때문에 장기적으로는 불리합니다.

인슈어런스 베팅의 확률 분석

1. 딜러가 블랙잭이 될 확률

블랙잭 게임은 보통 52장의 카드 덱을 사용합니다. 딜러의 업카드가 **A(에이스)**일 때, 블랙잭이 완성되려면 남은 카드 중 10, J, Q, K가 나와야 합니다.

✅ 10, J, Q, K 카드의 비율

한 덱(52장) 기준, 10, J, Q, K는 총 16장 (30.77%)
따라서 딜러가 블랙잭이 될 확률 ≈ 30.77% (약 31%)

확률 분석

상황 확률 인슈어런스 결과 기대값 (EV)

딜러가 블랙잭일 확률 30.77% 승리 (2:1 배당) +1.0 배
딜러가 블랙잭이 아닐 확률 69.23% 패배 (베팅 금액 잃음) -1.0 배

**기대값(EV)**을 계산하면 -0.07로 나오며, 장기적으로 손실을 보는 베팅입니다. 즉, **블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅을 해야 할까?**에 대한 답은 "하지 않는 것이 유리하다"입니다.

블랙잭에서 인슈어런스를 하면 안 되는 이유

1. 하우스 엣지가 높음 (7~8%)

블랙잭에서 기본 전략을 따르면 하우스 엣지(카지노의 이점)는 0.5% 이하로 유지됩니다. 하지만 인슈어런스를 하면 하우스 엣지가 7~8%로 급격히 상승하여 매우 불리한 베팅이 됩니다.

✅ 하우스 엣지 비교

베팅 방식 하우스 엣지

일반 블랙잭 약 0.5%
인슈어런스 약 7~8%

즉, 인슈어런스는 카지노가 돈을 벌기 위해 설계한 불리한 베팅입니다.

2. 장기적으로 손실이 발생하는 구조

인슈어런스를 지속적으로 하면 평균적으로 100번 중 69번은 패배하고, 31번만 승리할 수 있습니다. 따라서 인슈어런스를 계속 사용할 경우 장기적으로 손실을 피할 수 없습니다.

3. 플레이어의 핸드와 무관한 베팅

인슈어런스는 플레이어의 카드와 상관없이 딜러의 블랙잭 여부만을 고려하는 베팅입니다. 예를 들어, 플레이어가 20점(10-10)을 가지고 있더라도, 딜러가 블랙잭이 아니면 인슈어런스 금액을 잃게 됩니다.

즉, 플레이어가 좋은 핸드를 가지고 있어도 인슈어런스를 하면 추가적인 손실이 발생할 수 있습니다.

예외적으로 인슈어런스를 고려할 수 있는 경우

일반적으로 인슈어런스는 추천되지 않지만, 특정한 경우에는 전략적으로 활용할 수 있습니다.

1. 카드 카운팅을 활용하는 경우

카드 카운팅을 사용하면 덱에 10, J, Q, K가 많을 때 인슈어런스를 하는 것이 유리해질 수 있습니다.

카드 카운팅 예시

남은 덱에 10, J, Q, K가 40% 이상일 경우 → 인슈어런스 가능

즉, 카드 카운팅을 하지 않는다면 인슈어런스를 하지 않는 것이 유리합니다.

2. 보너스 조건을 이용하는 경우

일부 온라인 카지노에서는 캐시백 또는 보너스 프로모션을 활용해 인슈어런스를 전략적으로 사용할 수도 있습니다. 하지만 일반적인 상황에서는 여전히 추천되지 않습니다.

블랙잭에서 인슈어런스를 피해야 하는 이유 요약

✅ 하우스 엣지가 7~8%로 매우 높음 (기본 블랙잭보다 불리함)
✅ 확률적으로 장기적인 손실을 초래하는 베팅
✅ 플레이어의 핸드와 무관하며 불필요한 추가 베팅 발생
✅ 카드 카운팅을 하지 않는다면 절대적으로 불리한 선택

결론: 블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅을 해야 할까?

❌ 정답: 인슈어런스는 하지 않는 것이 최선!

블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅을 해야 할까? 이에 대한 답은 명확합니다. 인슈어런스는 장기적으로 손실을 초래하는 베팅이며, 기본 전략(Basic Strategy)을 따른다면 하지 않는 것이 최적의 선택입니다.

예외적으로 카드 카운팅을 통해 딜러의 블랙잭 확률이 높다고 판단될 경우에만 고려할 수 있지만, 일반적인 플레이어라면 인슈어런스를 피하는 것이 가장 현명한 선택입니다.

결론적으로, 블랙잭에서 인슈어런스(Insurance) 베팅은 대부분의 경우 피해야 합니다.


#블랙잭 #인슈어런스 #Insurance #베팅 #블랙잭전략 #카지노 #하우스엣지 #카드카운팅 #도박전략 #확률분석